비교 Intel Core i3 14100F vs Intel Core i9 14900K

Intel Core i3 14100F vs Intel Core i9 14900K

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.5GHz Intel Core i3 14100F 와 24코어 3.2GHz Intel Core i9 14900K를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i3 14100F의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 3.2GHz)
TDP가 낮음 (58W 대 125W)
Intel Core i9 14900K의 장점
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (DDR5-5600 vs DDR5-4800)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 76.8GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 12MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i3 14100F
1762
Intel Core i9 14900K +33%
2358
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i3 14100F
9114
Intel Core i9 14900K +322%
38497
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i3 14100F
2449
Intel Core i9 14900K +29%
3169
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i3 14100F
8974
Intel Core i9 14900K +152%
22637
Blender
Intel Core i3 14100F
111
Intel Core i9 14900K +487%
652
VS

일반 매개변수

2024년 1월
출시일
2023년 10월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake Refresh
코어 아키텍처
Raptor Lake Refresh
i3-14100F
프로세서 번호
i9-14900K
LGA-1700
소켓
LGA-1700
No
통합 그래픽스
UHD Graphics 770
-
세대
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

패키지

10 nm
제조 공정
10 nm
LGA-1700
소켓
LGA-1700
58 W
전력 소비
125 W
110W
최대 터보 전력 소비
253W
100°C
최고 온도
100°C
-
주조소
Intel
-
다이 크기
257 mm²
-
패키지
FC-LGA16A

CPU 성능

4
성능 코어
8
8
성능 코어 스레드
16
3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.2 GHz
4.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
6 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
2.4 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.4 GHz
4
전체 코어 개수
24
8
전체 스레드 개수
32
100MHz
버스 주파수
100MHz
35x
곱셈기
32x
80K per core
L1 캐시
80K per core
2MB per core
L2 캐시
2MB per core
12MB shared
L3 캐시
36MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
192 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
True
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1650 MHz
-
셰이더 유닛
256
-
텍스처 유닛
16
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
32
-
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
0.78 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
5.0
20
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침