비교 Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 10750H

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 10750H

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.0GHz Intel Celeron N5095 와 6코어 2.6GHz Intel Core i7 10750H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron N5095 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)
TDP가 낮음 (15W 대 45W)
Intel Core i7 10750H 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (DDR4-2933 대 DDR4-2933)
더 높은 기본 주파수 (2.6GHz 대 2.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (12MB 대 4MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron N5095
620
Intel Core i7 10750H +89%
1177
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron N5095
2192
Intel Core i7 10750H +232%
7284
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron N5095
503
Intel Core i7 10750H +101%
1015
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron N5095
1449
Intel Core i7 10750H +159%
3758
Blender
Intel Celeron N5095
13
Intel Core i7 10750H +876%
127
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron N5095
642
Intel Core i7 10750H +83%
1175
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron N5095
1951
Intel Core i7 10750H +200%
5864
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron N5095
1500
Intel Core i7 10750H +78%
2680
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron N5095
4000
Intel Core i7 10750H +202%
12084
VS

일반 매개변수

2021년1월
출시일
2020년4월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Jasper Lake
코어 아키텍처
Comet Lake-H
N5095
프로세서 번호
i7-10750H
BGA-1338
소켓
BGA-1440
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
통합 그래픽스
UHD Graphics 630

패키지

10 nm
제조 공정
14 nm
BGA-1338
소켓
BGA-1440
15 W
전력 소비
45 W
105 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

4
성능 코어
6
4
성능 코어 스레드
12
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.6 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
4
전체 코어 개수
6
4
전체 스레드 개수
12
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
20x
곱셈기
26x
-
L1 캐시
64 K per core
384 K per core
L2 캐시
256 K per core
4 MB shared
L3 캐시
12 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
메모리 유형
DDR4-2933
16 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
45.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
350 MHz
GPU 기본 주파수
350 MHz
750 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1150 MHz
256
셰이더 유닛
192
16
텍스처 유닛
24
8
래스터 작업 유닛
3
16
실행 유닛
24
6 W
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
4096x2304 - 60 Hz
0.24 TFLOPS
그래픽스 성능
0.38 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
8
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침