비교 Intel Celeron 5205U vs Intel Core Ultra 5 125H

Intel Celeron 5205U vs Intel Core Ultra 5 125H

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 1.9GHz Intel Celeron 5205U 와 14코어 1.2GHz Intel Core Ultra 5 125H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron 5205U 의 장점
더 높은 기본 주파수 (1.9GHz 대 1.2GHz)
TDP가 낮음 (15W 대 20W)
Intel Core Ultra 5 125H 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (LPDDR5-7467 대 DDR4-2400)
더 큰 메모리 대역폭 (120GB/s 대 37.5GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 2.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (18MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron 5205U
397
Intel Core Ultra 5 125H +460%
2224
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron 5205U
703
Intel Core Ultra 5 125H +1540%
11536
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron 5205U
1098
Intel Core Ultra 5 125H +223%
3547
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron 5205U
1462
Intel Core Ultra 5 125H +1355%
21281
VS

일반 매개변수

2019년10월
출시일
2023년12월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Comet Lake
코어 아키텍처
Meteor Lake
5205U
프로세서 번호
125H
BGA-1528
소켓
FCBGA-2049
UHD Graphics
통합 그래픽스
Arc Graphics (7-Cores)
-
세대
Ultra 5 (Meteor Lake)

패키지

14 nm
제조 공정
7 nm
BGA-1528
소켓
FCBGA-2049
15 W
전력 소비
20-65 W
-
최대 터보 전력 소비
115 W
100 °C
최고 온도
110°C
-
주조소
Intel
-
패키지
FC-BGA

CPU 성능

2
성능 코어
4
2
성능 코어 스레드
8
1.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.2 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
-
효율 코어
10
-
효율 코어 스레드
10
-
효율 코어 기본 주파수
0.7 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.6 GHz
2
전체 코어 개수
14
2
전체 스레드 개수
18
-
버스 주파수
100 MHz
-
곱셈기
12x
32 K per core
L1 캐시
112 K per core
256 K per core
L2 캐시
2 MB per core
2 MB shared
L3 캐시
18 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2400, LPDDR3-2133
메모리 유형
LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
64 GB
최대 메모리 크기
96 GB
2
최대 메모리 채널
2
37.5 GB/s
최대 메모리 대역폭
120 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
2200 MHz
900 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2200 MHz
-
셰이더 유닛
112
-
텍스처 유닛
7
-
래스터 작업 유닛
4
-
실행 유닛
7
-
최대 해상도
7680x4320 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
4.92 TFLOPS

기타

2.0
PCIe 버전
5.0
12
PCIe 레인 수
28
SSE4.1, SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침