비교 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E3 1505M v5

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E3 1505M v5

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 와 4코어 2.8GHz Intel Xeon E3 1505M v5를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR4-3200 대 DDR3)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 2.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 8MB)
Intel Xeon E3 1505M v5 의 장점
TDP가 낮음 (45W 대 280W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +59%
2086
Intel Xeon E3 1505M v5
1305
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +432%
19489
Intel Xeon E3 1505M v5
3662
Blender
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +1350%
725
Intel Xeon E3 1505M v5
50
VS

일반 매개변수

2022년03월
출시일
2015년10월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Chagall PRO
코어 아키텍처
Skylake-H
AMD Socket WRX8
소켓
Intel BGA 1440
N/A
통합 그래픽스
HD Graphics P530
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
세대
Xeon E3 (Skylake-H)

패키지

16.6 billions
트랜지스터 개수
2.3 billions
7 nm
제조 공정
14 nm
AMD Socket WRX8
소켓
Intel BGA 1440
280 W
전력 소비
45 W
95 °C
최고 온도
-
TSMC
주조소
Intel
4x81 mm²
다이 크기
122 mm²
14 nm
I/O 프로세스 크기
-
416 mm²
I/O 다이 크기
-
sWRX8
패키지
FC-BGA14F

CPU 성능

3.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.8 GHz
4.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.7 GHz
24
전체 코어 개수
4
48
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
38.0
곱셈기
28.0
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
256 K per core
128 MB
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR3,
8
최대 메모리 채널
2
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4
PCIe 버전
3
128
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침