비교 AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Core i9 14900F

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Core i9 14900F

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 64코어 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 와 24코어 2.0GHz Intel Core i9 14900F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 89.6GB/s)
더 높은 기본 주파수 (2.7GHz 대 2.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 36MB)
Intel Core i9 14900F의 장점
출시 후 3년 6개월 지연
메모리의 높은 사양 (DDR5-5600 vs DDR4-3200)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
TDP가 낮음 (65W 대 280W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1231
Intel Core i9 14900F +83%
2260
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +98%
73220
Intel Core i9 14900F
36839
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1595
Intel Core i9 14900F +105%
3279
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
15338
Intel Core i9 14900F +29%
19868
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
2596
Intel Core i9 14900F +78%
4644
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +53%
82252
Intel Core i9 14900F
53444
VS

일반 매개변수

2020년 7월
출시일
2024년 1월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Raptor Lake Refresh
-
프로세서 번호
i9-14900F
sWRX8
소켓
LGA-1700
N/A
통합 그래픽스
No

패키지

7 nm
제조 공정
10 nm
sWRX8
소켓
LGA-1700
280 W
전력 소비
65 W
-
최대 터보 전력 소비
219W
90 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

64
성능 코어
8
128
성능 코어 스레드
16
2.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
4.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.8 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
1.5 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.3 GHz
64
전체 코어 개수
24
128
전체 스레드 개수
32
100MHz
버스 주파수
100MHz
27x
곱셈기
20x
96K per core
L1 캐시
80K per core
512K per core
L2 캐시
2MB per core
256MB shared
L3 캐시
36MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
2048 GB
최대 메모리 크기
192 GB
8
최대 메모리 채널
2
204.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4.0
PCIe 버전
5.0
128
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침