비교 AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen 3 1200

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2950X 와 4코어 3.1GHz AMD Ryzen 3 1200를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper 2950X 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR4-2933 대 DDR4-2666)
더 큰 메모리 대역폭 (87.42GB/s 대 39.74GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 3.1GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 8MB)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)
AMD Ryzen 3 1200 의 장점
TDP가 낮음 (65W 대 180W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2950X +36%
1135
AMD Ryzen 3 1200
833
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2950X +524%
18797
AMD Ryzen 3 1200
3010
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1221
AMD Ryzen 3 1200
1216
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2950X +145%
9103
AMD Ryzen 3 1200
3709
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2950X +21%
1128
AMD Ryzen 3 1200
928
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2950X +297%
12093
AMD Ryzen 3 1200
3042
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2950X +27%
2456
AMD Ryzen 3 1200
1924
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2950X +365%
29227
AMD Ryzen 3 1200
6284
VS

일반 매개변수

2018년08월
출시일
2017년07월
AMD
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen+
코어 아키텍처
Zen
sTR4
소켓
AM4
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

9.6 billions
트랜지스터 개수
4.8 billions
12 nm
제조 공정
14 nm
sTR4
소켓
AM4
180 W
전력 소비
65 W
68 °C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

16
성능 코어
4
32
성능 코어 스레드
4
3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.1 GHz
4.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.4 GHz
16
전체 코어 개수
4
32
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
35x
곱셈기
31x
96 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
32 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR4-2666
2048 GB
최대 메모리 크기
64 GB
4
최대 메모리 채널
2
87.42 GB/s
최대 메모리 대역폭
39.74 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
60
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침