비교 AMD Ryzen 9 6900HS vs Intel Celeron 3867U

AMD Ryzen 9 6900HS vs Intel Celeron 3867U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.3GHz AMD Ryzen 9 6900HS 와 2코어 1.8GHz Intel Celeron 3867U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 6900HS 의 장점
출시 3년늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (LPDDR5-6400 대 DDR4-2133)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 34.1GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 1.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (16MB 대 2MB)
Intel Celeron 3867U 의 장점
TDP가 낮음 (15W 대 35W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 6900HS +412%
1985
Intel Celeron 3867U
387
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 6900HS +1236%
9206
Intel Celeron 3867U
689
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 6900HS +250%
1526
Intel Celeron 3867U
436
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 6900HS +1000%
9154
Intel Celeron 3867U
832
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 9 6900HS +205%
3323
Intel Celeron 3867U
1087
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 9 6900HS +1511%
23895
Intel Celeron 3867U
1483
VS

일반 매개변수

2022년1월
출시일
2019년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Rembrandt
코어 아키텍처
Kaby Lake R
-
프로세서 번호
3867U
FP7
소켓
BGA-1356
Radeon 680M
통합 그래픽스
HD Graphics 610

패키지

6 nm
제조 공정
14 nm
FP7
소켓
BGA-1356
35 W
전력 소비
15 W
95 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

8
성능 코어
2
16
성능 코어 스레드
2
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.8 GHz
4.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
2
16
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
-
33x
곱셈기
-
64 K per core
L1 캐시
32 K per core
512 K per core
L2 캐시
256 K per core
16 MB shared
L3 캐시
2 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5200, LPDDR5-6400
메모리 유형
DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
-
최대 메모리 크기
32 GB
4
최대 메모리 채널
2
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
34.1 GB/s
-
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
2000 MHz
GPU 기본 주파수
200 MHz
2400 MHz
GPU 최대 동적 주파수
900 MHz
768
셰이더 유닛
96
48
텍스처 유닛
12
32
래스터 작업 유닛
2
12
실행 유닛
12
15 W
전력 소비
5 W
-
최대 해상도
4096x2304 - 30 Hz
3.686 TFLOPS
그래픽스 성능
0.06 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
12
-
확장 명령 집합
SSE4.1, SSE4.2

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침