비교 AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

우리는 한 가지 데스크톱 버전 CPU와 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.2GHz AMD Ryzen 7 6800H 와 64코어 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 6800H 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (LPDDR5-6400 대 DDR4-3200)
더 높은 기본 주파수 (3.2GHz 대 2.7GHz)
더 현대적인 제조 공정 (6nm 대 7nm)
TDP가 낮음 (45W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 76.8GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 16MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 6800H +26%
1555
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1231
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 6800H
14619
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +400%
73220
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 6800H +16%
1860
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1595
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 6800H
8650
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +77%
15338
Blender
AMD Ryzen 7 6800H
194
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +427%
1023
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 7 6800H +28%
1622
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1263
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 7 6800H
9924
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +225%
32289
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 7 6800H +25%
3261
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
2596
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 7 6800H
23657
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +247%
82252
VS

일반 매개변수

2022년01월
출시일
2020년07월
AMD
제조사
AMD
노트북
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Rembrandt
코어 아키텍처
Zen 2
FP7
소켓
sWRX8
Radeon 680M
통합 그래픽스
N/A

패키지

6 nm
제조 공정
7 nm
FP7
소켓
sWRX8
45 W
전력 소비
280 W
95 °C
최고 온도
90 °C

CPU 성능

8
성능 코어
64
16
성능 코어 스레드
128
3.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.7 GHz
4.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.2 GHz
8
전체 코어 개수
64
16
전체 스레드 개수
128
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
32x
곱셈기
27x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
16 MB shared
L3 캐시
256 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-4800, LPDDR5-6400
메모리 유형
DDR4-3200
-
최대 메모리 크기
2048 GB
4
최대 메모리 채널
8
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
204.8 GB/s
-
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
2000 MHz
GPU 기본 주파수
-
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
768
셰이더 유닛
-
48
텍스처 유닛
-
32
래스터 작업 유닛
-
12
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
3.686 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

4.0
PCIe 버전
4.0
20
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침