비교 AMD Ryzen 5 5600X3D vs AMD Ryzen 5 3400G

AMD Ryzen 5 5600X3D vs AMD Ryzen 5 3400G

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 3.3GHz AMD Ryzen 5 5600X3D 와 4코어 3.7GHz AMD Ryzen 5 3400G를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 5 5600X3D 의 장점
출시 4년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR4-3200 대 DDR4-2933)
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 43.71GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (96MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 12nm)
AMD Ryzen 5 3400G 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 3.3GHz)
TDP가 낮음 (45W 대 105W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D +31%
1402
AMD Ryzen 5 3400G
1069
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D +112%
10232
AMD Ryzen 5 3400G
4819
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D +78%
2089
AMD Ryzen 5 3400G
1170
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D +173%
9119
AMD Ryzen 5 3400G
3331
Blender
AMD Ryzen 5 5600X3D +84%
159
AMD Ryzen 5 3400G
86
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D +65%
1595
AMD Ryzen 5 3400G
966
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D +115%
8392
AMD Ryzen 5 3400G
3901
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D +37%
3224
AMD Ryzen 5 3400G
2344
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D +137%
22039
AMD Ryzen 5 3400G
9281
VS

일반 매개변수

2023년7월
출시일
2019년7월
AMD
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
-
명령 집합
x86-64
Vermeer
코어 아키텍처
Picasso
AMD Socket AM4
소켓
AM4
N/A
통합 그래픽스
Radeon RX Vega 11
Ryzen 5 (Zen 3 (Vermeer))
세대
-

패키지

-
트랜지스터 개수
4.9 billions
7 nm
제조 공정
12 nm
AMD Socket AM4
소켓
AM4
105 W
전력 소비
45-65 W
-
최고 온도
95 °C
TSMC
주조소
-
74 mm²
다이 크기
-
12 nm
I/O 프로세스 크기
-
125 mm²
I/O 다이 크기
-
µOPGA-1331
패키지
-

CPU 성능

-
성능 코어
4
-
성능 코어 스레드
8
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.7 GHz
4.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.2 GHz
6
전체 코어 개수
4
12
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
33.0
곱셈기
37x
64 KB per core
L1 캐시
96 K per core
512 KB per core
L2 캐시
512 K per core
96 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2933
-
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
51.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
43.71 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1300 MHz
-
셰이더 유닛
704
-
텍스처 유닛
44
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
11
-
전력 소비
65 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
1.746 TFLOPS

기타

4
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
8

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침