비교 AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G 와 24코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 3960X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 8300G 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (DDR5-5200 대 DDR4-3200)
TDP가 낮음 (45W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3960X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (95.37GB/s 대 83.2GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 3.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 8MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 8300G +23%
1610
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1307
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 8300G
9598
AMD Ryzen Threadripper 3960X +263%
34932
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 8300G +54%
2627
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1698
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 8300G
8782
AMD Ryzen Threadripper 3960X +48%
13003
Cinebench 2024 멀티 코어
AMD Ryzen 3 8300G
510
AMD Ryzen Threadripper 3960X +294%
2011
VS

일반 매개변수

2024년1월
출시일
2019년11월
Amd
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
코어 아키텍처
Zen 2
-
프로세서 번호
3960X
AM5
소켓
sTRX4
Radeon 740M
통합 그래픽스
N/A
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
세대
-

패키지

20.9 billions
트랜지스터 개수
23.5 billions
4 nm
제조 공정
7 nm
AM5
소켓
sTRX4
45-65 W
전력 소비
280 W
95°C
최고 온도
68 °C
TSMC
주조소
-
137 mm²
다이 크기
-
FC-LGA1718
패키지
-

CPU 성능

4
성능 코어
24
8
성능 코어 스레드
48
3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
4.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
3
효율 코어
-
6
효율 코어 스레드
-
3.2 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
4
전체 코어 개수
24
8
전체 스레드 개수
48
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
34x
곱셈기
38x
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
1 MB per core
L2 캐시
512 K per core
8 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR4-3200
256 GB
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
4
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
95.37 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
800 MHz
GPU 기본 주파수
-
2600 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
256
셰이더 유닛
-
16
텍스처 유닛
-
8
래스터 작업 유닛
-
4
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
2.56 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

4.0
PCIe 버전
4.0
14
PCIe 레인 수
64

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침