비교 AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Core i9 12900HX

AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Core i9 12900HX

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U 와 16코어 2.3GHz Intel Core i9 12900HX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 3250U 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.6GHz 대 2.3GHz)
TDP가 낮음 (12W 대 45W)
Intel Core i9 12900HX 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4-2400)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 4MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U
839
Intel Core i9 12900HX +128%
1921
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U
1987
Intel Core i9 12900HX +1068%
23222
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U
920
Intel Core i9 12900HX +173%
2519
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U
1791
Intel Core i9 12900HX +706%
14447
Blender
AMD Ryzen 3 3250U
22
Intel Core i9 12900HX +1295%
307
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U
838
Intel Core i9 12900HX +126%
1896
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U
1569
Intel Core i9 12900HX +929%
16154
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U
1798
Intel Core i9 12900HX +115%
3874
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U
3870
Intel Core i9 12900HX +794%
34632
VS

일반 매개변수

2020년1월
출시일
2022년5월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen+
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
i9-12900HX
FP5
소켓
BGA-1964
Radeon RX Vega 3
통합 그래픽스
UHD Graphics (32EU)

패키지

4.94 billions
트랜지스터 개수
-
14 nm
제조 공정
10 nm
FP5
소켓
BGA-1964
12-25 W
전력 소비
45-55 W
-
최대 터보 전력 소비
157 W
95 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

2
성능 코어
8
4
성능 코어 스레드
16
2.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.3 GHz
3.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
1.7 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.6 GHz
2
전체 코어 개수
16
4
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
26x
곱셈기
23x
96 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
1280 K per core
4 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2400
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200
32 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
1200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1550 MHz
192
셰이더 유닛
256
12
텍스처 유닛
16
8
래스터 작업 유닛
8
3
실행 유닛
32
15 W
전력 소비
45 W
3840x2160 - 60 Hz
최대 해상도
-
0.54 TFLOPS
그래픽스 성능
0.74 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
5.0
8
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침