비교 AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Celeron J4005

AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Celeron J4005

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G 와 2코어 2.0GHz Intel Celeron J4005를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 3200G 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (DDR4-2933 대 DDR4-2400)
더 큰 메모리 대역폭 (43.71GB/s 대 35.76GB/s)
새로운 PCIe 버전 (3.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 2.0GHz)
Intel Celeron J4005 의 장점
TDP가 낮음 (10W 대 45W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200G +206%
1106
Intel Celeron J4005
361
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200G +389%
3049
Intel Celeron J4005
623
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200G +102%
889
Intel Celeron J4005
440
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200G +271%
3033
Intel Celeron J4005
817
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200G +103%
2210
Intel Celeron J4005
1087
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200G +353%
7159
Intel Celeron J4005
1578
VS

일반 매개변수

2019년9월
출시일
2017년12월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Picasso
코어 아키텍처
Gemini Lake
-
프로세서 번호
J4005
AM4
소켓
BGA-1090
Radeon Vega 8
통합 그래픽스
UHD Graphics 600

패키지

4.9 billions
트랜지스터 개수
-
12 nm
제조 공정
14 nm
AM4
소켓
BGA-1090
45-65 W
전력 소비
10 W
95 °C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

4
성능 코어
2
4
성능 코어 스레드
2
3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
4 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
4
전체 코어 개수
2
4
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
-
36x
곱셈기
-
96 K per core
L1 캐시
48 K per core
512 K per core
L2 캐시
4 MB per core
4 MB shared
L3 캐시
-
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR4-2400, LPDDR4-2400
64 GB
최대 메모리 크기
8 GB
2
최대 메모리 채널
2
43.71 GB/s
최대 메모리 대역폭
35.76 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
200 MHz
1250 MHz
GPU 최대 동적 주파수
700 MHz
512
셰이더 유닛
96
32
텍스처 유닛
12
8
래스터 작업 유닛
2
8
실행 유닛
12
65 W
전력 소비
5 W
3840x2160 - 60 Hz
최대 해상도
3840x2160 - 30 Hz
1.13 TFLOPS
그래픽스 성능
0.14 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
2.0
8
PCIe 레인 수
6
-
확장 명령 집합
SSE4.2

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침