Samsung Exynos 1480 vs MediaTek Dimensity 8200

VS

Samsung Exynos 1480 MediaTek Dimensity 8200

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：{Model.Cores1}コア{Model.Frequency1}{Model.Frequency_Unit1} {Model.Name1} vs. {Model.Cores2}コア{Model.Frequency2}{Model.Frequency_Unit2} {Model.Name2}。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 1480利点

公開日が遅い1年3ヶ月

MediaTek Dimensity 8200利点

高い周波数 (3100MHz 対 2750MHz)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10

Samsung Exynos 1480

723950

MediaTek Dimensity 8200 +24%

903370

Samsung Exynos 1480

VS

MediaTek Dimensity 8200

CPU

4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55

アーキテクチャ

1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55

2750 MHz

周波数

3100 MHz

8

コア

8

0

L3キャッシュ

0

4 nm

プロセス

4 nm

-

TDP

6 W

Samsung

製造

TSMC

グラフィックス

Samsung Xclipse 530

GPU名

Mali-G610 MP6

1300 MHz

GPU周波数

950 MHz

-

実行ユニット

6

12

最大サイズ

16

-

FLOPS

1.442 TFLOPS

-

Vulkan バージョン

1.3

-

OpenCL バージョン

2.0

メモリ

LPDDR5

メモリの種類

LPDDR5

3200 MHz

メモリ周波数

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

最大帯域幅

51.2 Gbit/s

AI

Yes

NPU

MediaTek APU 580

Multimedia (ISP)

Yes

ニューラルプロセッサ (NPU)

MediaTek APU 580

UFS 3.1

ストレージタイプ

UFS 3.1

2960 x 1440

最大表示解像度

2960 x 1440

1x 200MP, 2x 32MP

カメラの最大解像度

1x 320MP

4K at 60FPS

ビデオキャプチャ

4K at 60FPS

ビデオ再生

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

ビデオコーデック

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

オーディオコーデック

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

-

モデム

MediaTek UltraSave 2.0

コネクティビティ

LTE Cat. 18

4Gサポート

LTE Cat. 21

Yes

5Gサポート

Yes

Up to 5100 Mbps

ダウンロード速度

Up to 4700 Mbps

Up to 1280 Mbps

アップロード速度

Up to 2500 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.3

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2024年3月

発表済み

2022年12月

Mid range

クラス

Mid range

S5E8845

モデル番号

MT6896Z

Samsung Exynos 1480

公式ページ

MediaTek Dimensity 8200

Samsung Exynos 1480 vs MediaTek Dimensity 8200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

CPU

グラフィックス

メモリ

AI

Multimedia (ISP)

コネクティビティ

Info

関連するSoCの比較