Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 2500

VS

Qualcomm Snapdragon 632 Samsung Exynos 2500

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：8コア1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 vs. 10コア3200MHz Samsung Exynos 2500。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 2500 利点

高い周波数 (3200MHz vs 1800MHz)

よりモダンな製造プロセス (3nm vs 14nm)

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 632

179988

Samsung Exynos 2500 +1299%

2519784

Qualcomm Snapdragon 632

VS

Samsung Exynos 2500

CPU

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

アーキテクチャ

1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520

1800 MHz

周波数

3200 MHz

8

コア

10

14 nm

プロセス

3 nm

2

トランジスタ数

-

5 W

TDP

-

Samsung

製造

Samsung

グラフィックス

Adreno 506

GPU名

-

650 MHz

GPU周波数

-

1

実行ユニット

-

96

シェーディングユニット

-

8

最大サイズ

24

0.1248 TFLOPS

FLOPS

-

1.0

Vulkan バージョン

-

2.0

OpenCL バージョン

-

11

DirectX バージョン

-

メモリ

LPDDR3

メモリの種類

LPDDR5T

933 MHz

メモリ周波数

4800 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

-

最大帯域幅

76.8 Gbit/s

AI

Hexagon 546

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 546

ニューラルプロセッサ (NPU)

Yes

eMMC 5.1

ストレージタイプ

UFS 4.0

1900 x 1200

最大表示解像度

3840 x 2160

1x 40MP, 2x 13MP

カメラの最大解像度

-

4K at 30FPS

ビデオキャプチャ

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

ビデオ再生

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

ビデオコーデック

H.264, H.265, AV1

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

オーディオコーデック

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X9

モデム

-

コネクティビティ

LTE Cat. 7

4Gサポート

LTE Cat. 24

No

5Gサポート

Yes

Up to 300 Mbps

ダウンロード速度

-

Up to 150 Mbps

アップロード速度

-

5

Wi-Fi

7

5.0

Bluetooth

5.4

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2018年6月

発表済み

2025年1月

Mid range

クラス

Flagship

SDM632

モデル番号

-

Qualcomm Snapdragon 632

公式ページ

-

Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 2500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

CPU

グラフィックス

メモリ

AI

Multimedia (ISP)

コネクティビティ

Info

関連するSoCの比較