ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 MediaTek Helio P95 vs Unisoc Tiger T618

MediaTek Helio P95 vs Unisoc Tiger T618

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2200MHz MediaTek Helio P95 vs. 8コア2000MHz Unisoc Tiger T618。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

MediaTek Helio P95 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.1552 TFLOPS vs 0.0816 TFLOPS )
高い 周波数 (2200MHz vs 2000MHz)
低TDP (5W vs 10W)
リリースが6ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
MediaTek Helio P95 +10%
301054
Unisoc Tiger T618
273115
Geekbench 6 シングルコア
MediaTek Helio P95
456
Unisoc Tiger T618 +3%
471
Geekbench 6 マルチコア
MediaTek Helio P95 +6%
1555
Unisoc Tiger T618
1465
FP32 (浮動小数点)
MediaTek Helio P95 +91%
155
Unisoc Tiger T618
81
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2200 MHz
周波数
2000 MHz
8
コア
8
1 MB
L2キャッシュ
-
12 nm
プロセス
12 nm
5 W
TDP
10 W
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

PowerVR GM9446
GPU名
Mali-G52 MP2
970 MHz
GPU周波数
850 MHz
10
実行ユニット
2
8
シェーディングユニット
24
8
最大サイズ
6
0.1552 TFLOPS
FLOPS
0.0816 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
1866 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
13.91 Gbit/s
最大帯域幅
-

AI

MediaTek APU 2.0
NPU
No

Multimedia (ISP)

MediaTek APU 2.0
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1
2520 x 1080
最大表示解像度
2160 x 1080
1x 64MP, 2x 24MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
1K at 30FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
1080p at 30FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

コネクティビティ

LTE Cat. 12
4Gサポート
LTE Cat. 7
No
5Gサポート
No
Up to 600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020年2月
発表済み
2019年8月
Mid range
クラス
Low end
MT6779V/CV
モデル番号
-
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー