ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 990 5G

Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 990 5G

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:{Model.Cores1}コア{Model.Frequency1}{Model.Frequency_Unit1} {Model.Name1} vs. {Model.Cores2}コア{Model.Frequency2}{Model.Frequency_Unit2} {Model.Name2}。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Google Tensor G3利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.4158 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS)
高い 周波数 (2910MHz 対 2860MHz)
よりモダンな製造プロセス(4nm 対 7nm)
Lower TDP (4.7W vs 6W)
公開日が遅い4年

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Google Tensor G3 +82%
1767
HiSilicon Kirin 990 5G
969
Geekbench 6 マルチコア
Google Tensor G3 +40%
4477
HiSilicon Kirin 990 5G
3176
FP32 (浮動小数点)
Google Tensor G3 +249%
2415
HiSilicon Kirin 990 5G
691
VS

CPU

1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
アーキテクチャ
2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2910 MHz
周波数
2860 MHz
9
コア
8
-
L2キャッシュ
2 MB
4 nm
プロセス
7 nm
-
トランジスタ数
8
4.7 W
TDP
6 W
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G715 MP7
GPU名
Mali-G76 MP16
890 MHz
GPU周波数
600 MHz
7
実行ユニット
16
192
シェーディングユニット
36
16
最大サイズ
12
2.4158 TFLOPS
FLOPS
0.6912 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.3
-
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR5X
メモリの種類
LPDDR4X
-
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
最大帯域幅
34.1 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Da Vinci

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Da Vinci
UFS 3.1, UFS 4.0
ストレージタイプ
UFS 2.1, UFS 3.0
3840 x 2160
最大表示解像度
3360 x 1440
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VC-1
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
Balong 5000

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 7300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 4600 Mbps
Up to 3700 Mbps
アップロード速度
Up to 1250 Mbps
7
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2023年10月
発表済み
2019年10月
Flagship
クラス
Flagship

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー