ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 970

Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 970

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:9コア2910MHz Google Tensor G3 vs. 8コア2360MHz HiSilicon Kirin 970。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Google Tensor G3 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.4158 TFLOPS vs 0.3318 TFLOPS )
高い 周波数 (2910MHz vs 2360MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 10nm)
低TDP (4.7W vs 9W)
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Google Tensor G3 +185%
1016809
HiSilicon Kirin 970
355946
Geekbench 6 シングルコア
Google Tensor G3 +357%
1767
HiSilicon Kirin 970
386
Geekbench 6 マルチコア
Google Tensor G3 +225%
4477
HiSilicon Kirin 970
1377
FP32 (浮動小数点)
Google Tensor G3 +629%
2415
HiSilicon Kirin 970
331
VS

CPU

1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
アーキテクチャ
4x 2.36 GHz – Cortex A73
4x 1.84 GHz – Cortex A53
2910 MHz
周波数
2360 MHz
9
コア
8
-
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
0
4 nm
プロセス
10 nm
-
トランジスタ数
5.5
4.7 W
TDP
9 W
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G715 MP7
GPU名
Mali-G72 MP12
890 MHz
GPU周波数
768 MHz
7
実行ユニット
12
192
シェーディングユニット
18
16
最大サイズ
8
2.4158 TFLOPS
FLOPS
0.3318 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.3
-
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR5X
メモリの種類
LPDDR4X
-
メモリ周波数
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
最大帯域幅
29.8 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
UFS 3.1, UFS 4.0
ストレージタイプ
UFS 2.1
3840 x 2160
最大表示解像度
3120 x 1440
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 20MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9, VC-1
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
32 bit@384 kHz, HD-audio

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 18
Yes
5Gサポート
No
Up to 7300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 1200 Mbps
Up to 3700 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
7
Wi-Fi
5
5.3
Bluetooth
4.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2023年10月
発表済み
2017年9月
Flagship
クラス
Flagship
-
モデル番号
Hi3670

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー