ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 652

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 652

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア2650MHz Apple A13 Bionic vs. 8コア1800MHz Qualcomm Snapdragon 652。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A13 Bionic 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.6298 TFLOPS vs 0.1536 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (34.1GB/s vs 14.9GB/s)
高い 周波数 (2650MHz vs 1800MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 28nm)
低TDP (6W vs 7W)
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Apple A13 Bionic +743%
1755
Qualcomm Snapdragon 652
208
Geekbench 6 マルチコア
Apple A13 Bionic +491%
4168
Qualcomm Snapdragon 652
705
FP32 (浮動小数点)
Apple A13 Bionic +311%
629
Qualcomm Snapdragon 652
153
VS

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
アーキテクチャ
4x 1.8 GHz – Cortex-A72
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
2650 MHz
周波数
1800 MHz
6
コア
8
8 MB
L2キャッシュ
256 KB
7 nm
プロセス
28 nm
8.5
トランジスタ数
1
6 W
TDP
7 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Apple A13 GPU
GPU名
Adreno 510
1230 MHz
GPU周波数
600 MHz
4
実行ユニット
1
64
シェーディングユニット
128
4
最大サイズ
4
0.6298 TFLOPS
FLOPS
0.1536 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.0
2.1
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR3
2133 MHz
メモリ周波数
933 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
14.9 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
Hexagon V56

Multimedia (ISP)

Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon V56
NVMe
ストレージタイプ
eMMC 5.1
2688 x 1242
最大表示解像度
2560 x 1600
-
カメラの最大解像度
1x 21MP, 2x 13MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
X8

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 7
No
5Gサポート
No
Up to 1200 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 350 Mbps
アップロード速度
Up to 100 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2019年9月
発表済み
2015年2月
Flagship
クラス
Mid range
-
モデル番号
MSM8976
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー