NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro W6400

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (2520MHz と 2331MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17664個です

AMD Radeon Pro W6400 の利点

より低いTDP電力 (50W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN Ada +2494%

92.9 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon Pro W6400

グラフィックスカード

不明

リリース日

2022年1月

GeForce 40

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

2331 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2331 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

64bit

1152GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

144

SM数

-

計算ユニット

12

18432

シェーディングユニット

768

576

TMU

48

192

ROP

32

576

テンソルコア

-

144

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

96 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

74.59 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

111.9 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.161 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.580 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Navi 24

AD102-450-A1

GPUバリアント

Navi 24 XL-W

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

763 億

トランジスタ

54 億

609 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

800W

TDP

50W

1200 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6