NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8400

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18424個です

NVIDIA GeForce 8400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN Ada +442280%

92.9 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce 8400

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年12月

GeForce 40

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6X

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

1152GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

144

SM数

1

-

計算ユニット

-

18432

シェーディングユニット

8

576

TMU

4

192

ROP

4

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

G98

AD102-450-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

763 億

トランジスタ

2.1 億

609 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

800W

TDP

25W

1200 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0