NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Tesla T4 NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla T4 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla T4 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1590MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla T4 +479%

8.141 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

Tesla T4 +972%

1459

Quadro M2000M

136

OctaneBench

Tesla T4 +379%

163

Quadro M2000M

34

Tesla T4

VS

Quadro M2000M

グラフィックスカード

2018年9月

リリース日

2015年12月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

585 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

40

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

640

160

TMU

40

64

ROP

16

320

テンソルコア

-

40

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

101.8 GPixel/s

ピクセルレート

17.57 GPixel/s

254.4 GTexel/s

テクスチャレート

43.92 GTexel/s

65.13 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.141 TFLOPS

FP32 (単精度)

1405 GFLOPS

254.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.92 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GM107

TU104-895-A1

GPUバリアント

N16P-Q3-A2

Turing

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

18.7 億

545 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

70W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro M2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較