NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA Tesla PG503 216 NVIDIA Quadro FX 1700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1530MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5088個です

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG503 216 +26459%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro FX 1700

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2007年9月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1312 MHz

ベースクロック

-

1530 MHz

ブーストクロック

-

1106 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

512MB

HBM2

メモリタイプ

DDR2

4096bit

メモリバス

256bit

1133GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

80

SM数

4

-

計算ユニット

-

5120

シェーディングユニット

32

320

TMU

16

128

ROP

8

640

テンソルコア

-

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

195.8 GPixel/s

ピクセルレート

3.680 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

7.360 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (単精度)

58.88 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

G84

-

GPUバリアント

G84-875-A2

Volta

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

211 億

トランジスタ

2.89 億

815 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

250W

TDP

42W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0