ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:12GBのメモリを搭載した Tesla K40m と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40m の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 876MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 12.32GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2832個です
NVIDIA Quadro 400 の利点
より低いTDP電力 (32W と 245W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla K40m +4572%
5.046 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2011年4月
Tesla
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

745 MHz
ベースクロック
-
876 MHz
ブーストクロック
-
1502 MHz
メモリクロック
770 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
64bit
288.4GB/s
帯域幅
12.32GB/s

レンダリング設定

-
SM数
6
-
計算ユニット
-
2880
シェーディングユニット
48
240
TMU
16
48
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
1536 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

52.56 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
210.2 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
5.046 TFLOPS
FP32 (単精度)
108.0 GFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GK110B
GPU名
GT216
-
GPUバリアント
GT216 GL
Kepler
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
70.8 億
トランジスタ
4.86 億
561 mm²
ダイサイズ
100 mm²

ボード設計

245W
TDP
32W
550 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x DisplayPort
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.2
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー