NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro M4000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Tesla K20c と 8GBのメモリを搭載した Quadro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K20c の利点

より大きなメモリ帯域幅 (208.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

NVIDIA Quadro M4000 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 5GB)

より低いTDP電力 (120W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K20c +36%

3.524 TFLOPS

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

OctaneBench

Tesla K20c

55

Quadro M4000

55

Tesla K20c

VS

Quadro M4000

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2015年6月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1300 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

256bit

208.0GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2496

シェーディングユニット

1664

208

TMU

104

40

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1280 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

36.71 GPixel/s

ピクセルレート

49.47 GPixel/s

146.8 GTexel/s

テクスチャレート

80.39 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.524 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.573 TFLOPS

1175 GFLOPS

FP64 (倍精度)

80.39 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110

GPU名

GM204

GK110-885-KA-A1

GPUバリアント

GM204-850-A1

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

52 億

561 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

225W

TDP

120W

550 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro M4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較