ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro 6000

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro 6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 と 6GBのメモリを搭載した Quadro 6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2075 の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 143.4GB/s)
NVIDIA Quadro 6000 の利点
より低いTDP電力 (204W と 247W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
Quadro 6000
1.028 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年7月
リリース日
2010年12月
Tesla
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
783 MHz
メモリクロック
747 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
384bit
150.3GB/s
帯域幅
143.4GB/s

レンダリング設定

14
SM数
14
-
計算ユニット
-
448
シェーディングユニット
448
56
TMU
56
48
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

16.07 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF110
GPU名
GF100
GF110-351-A1
GPUバリアント
GF100-850-A3
Fermi 2.0
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
40 nm
30 億
トランジスタ
31 億
520 mm²
ダイサイズ
529 mm²

ボード設計

247W
TDP
204W
550 W
推奨PSU
550 W
1x DVI
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー