NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Radeon Instinct MI8

VS

NVIDIA Tesla C2050 AMD Radeon Instinct MI8

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI8 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI8 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3648個です

より低いTDP電力 (175W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Radeon Instinct MI8 +696%

8.192 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Radeon Instinct MI8

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2016年12月

Tesla

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

144.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

64

448

シェーディングユニット

4096

56

TMU

256

48

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

Fiji

GF100-850-A3

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Fermi

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

31 億

トランジスタ

89 億

529 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

238W

TDP

175W

550 W

推奨PSU

450 W

1x DVI

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5

NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Radeon Instinct MI8

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較