AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Xbox Series X GPU

VS

AMD Steam Deck OLED GPU AMD Xbox Series X GPU

私たちは2つのGame console向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Steam Deck OLED GPU と 10GBのメモリを搭載した Xbox Series X GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Steam Deck OLED GPU の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 10GB)

より低いTDP電力 (15W と 200W)

AMD Xbox Series X GPU の利点

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Steam Deck OLED GPU

1.638 TFLOPS

Xbox Series X GPU +641%

12.15 TFLOPS

Steam Deck OLED GPU

VS

Xbox Series X GPU

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2020年11月

Console GPU

世代

Console GPU

ゲームコンソール

タイプ

ゲームコンソール

-

バスインターフェース

-

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1600 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

10GB

LPDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

320bit

88.00GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

52

512

シェーディングユニット

3328

32

TMU

208

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

5 MB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

116.8 GPixel/s

51.20 GTexel/s

テクスチャレート

379.6 GTexel/s

3.277 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.29 TFLOPS

1.638 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.15 TFLOPS

102.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

759.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Sephiroth

GPU名

Scarlett

-

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

7 nm

24 億

トランジスタ

153 億

131 mm²

ダイサイズ

360 mm²

ボード設計

15W

TDP

200W

-

推奨PSU

-

1x USB Type-C

出力

1x HDMI 2.1

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.7