AMD Steam Deck GPU vs AMD ROG Ally GPU

VS

私たちは2つのGame console向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Steam Deck GPU と 16GBのメモリを搭載した ROG Ally GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Steam Deck GPU の利点

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (15W と 30W)

AMD ROG Ally GPU の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 56% 向上しました (2500MHz と 1600MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Steam Deck GPU

1.638 TFLOPS

ROG Ally GPU +56%

2.56 TFLOPS

Steam Deck GPU

VS

ROG Ally GPU

グラフィックスカード

2022年2月

リリース日

2023年1月

Console GPU

世代

Console GPU

ゲームコンソール

タイプ

ゲームコンソール

-

バスインターフェース

-

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

2500 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

LPDDR5

メモリタイプ

LPDDR5

128bit

メモリバス

64bit

88.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

4

512

シェーディングユニット

256

32

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

8

RTコア

4

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

20.00 GPixel/s

51.20 GTexel/s

テクスチャレート

40.00 GTexel/s

3.277 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.120 TFLOPS

1.638 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.560 TFLOPS

102.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

160.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Van Gogh

GPU名

Phoenix

100-000000405

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

4 nm

24 億

トランジスタ

253.9 億

163 mm²

ダイサイズ

178 mm²

ボード設計

15W

TDP

30W

-

推奨PSU

-

1x USB Type-C

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.7