NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX A5500 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 135M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 の利点

リリースが14年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 9.504GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10224個です

NVIDIA Quadro NVS 135M の利点

より低いTDP電力 (10W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 +131053%

34.1 TFLOPS

Quadro NVS 135M

0.026 TFLOPS

RTX A5500

VS

Quadro NVS 135M

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2007年5月

Quadro Ampere

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1080 MHz

ベースクロック

-

1665 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

594 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

768.0GB/s

帯域幅

9.504GB/s

レンダリング設定

80

SM数

2

-

計算ユニット

-

10240

シェーディングユニット

16

320

TMU

8

96

ROP

4

320

テンソルコア

-

80

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

159.8 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

532.8 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

34.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

G86

-

GPUバリアント

G86-621-A2

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

80 nm

283 億

トランジスタ

2.1 億

628 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

230W

TDP

10W

550 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0