ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID K500

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID K500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile と 4GBのメモリを搭載した GRID K500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点
リリースが7年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1500MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5888個です
より低いTDP電力 (165W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A5500 Mobile +872%
22.27 TFLOPS
GRID K500
2.289 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年3月
リリース日
2014年7月
Quadro Ampere-M
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

975 MHz
ベースクロック
-
1500 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

58
SM数
-
-
計算ユニット
-
7424
シェーディングユニット
1536
232
TMU
128
96
ROP
32
232
テンソルコア
-
58
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
4 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

144.0 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
348.0 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
22.27 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA103
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
220 億
トランジスタ
35.4 億
496 mm²
ダイサイズ
294 mm²

ボード設計

165W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー