NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (80W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1620MHz と 1215MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 384.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 Embedded

14.31 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +4%

14.93 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

VS

Quadro RTX 8000 Passive

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2018年8月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

510 MHz

ベースクロック

1230 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

384.0GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

46

SM数

72

-

計算ユニット

-

5888

シェーディングユニット

4608

184

TMU

288

96

ROP

96

184

テンソルコア

576

46

RTコア

72

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

116.6 GPixel/s

ピクセルレート

155.5 GPixel/s

223.6 GTexel/s

テクスチャレート

466.6 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.86 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.93 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

466.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

174 億

トランジスタ

186 億

392 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

80W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較