NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

NVIDIA Quadro FX 3500M の利点

より低いTDP電力 (45W と 140W)

スコア

RTX A4000

VS

Quadro FX 3500M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2007年3月

Quadro Ampere

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-III

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

-

192

TMU

24

96

ROP

16

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

13.80 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

G71

GA104-875-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Curie

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

90 nm

174 億

トランジスタ

2.78 億

392 mm²

ダイサイズ

196 mm²

ボード設計

140W

TDP

45W

300 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

3.0