NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GRID K280Q

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000 と 4GBのメモリを搭載した GRID K280Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

より低いTDP電力 (140W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000 +737%

19.17 TFLOPS

GRID K280Q

2.289 TFLOPS

RTX A4000

VS

GRID K280Q

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2013年6月

Quadro Ampere

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

1536

192

TMU

128

96

ROP

32

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GK104

GA104-875-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

174 億

トランジスタ

35.4 億

392 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

140W

TDP

225W

300 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GRID K280Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較