ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1816MHz と 1620MHz)
より低いTDP電力 (60W と 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 168GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A1000 Mobile 6 GB
9.3 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +60%
14.93 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2018年8月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

652 MHz
ベースクロック
1230 MHz
1816 MHz
ブーストクロック
1620 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
384bit
168GB/s
帯域幅
672.0GB/s

レンダリング設定

20
SM数
72
-
計算ユニット
-
2560
シェーディングユニット
4608
80
TMU
288
48
ROP
96
80
テンソルコア
576
20
RTコア
72
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB

理論的な性能

87.2 GPixel/s
ピクセルレート
155.5 GPixel/s
145.3 GTexel/s
テクスチャレート
466.6 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.86 TFLOPS
9.3 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.93 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
466.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
TU102
-
GPUバリアント
TU102-875-A1
Ampere
アーキテクチャ
Turing
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
12 nm
87 億
トランジスタ
186 億
200 mm²
ダイサイズ
754 mm²

ボード設計

60W
TDP
260W
-
推奨PSU
600 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー