ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250X

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点
リリースが9年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2460MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13440個です
AMD Radeon R7 250X の利点
より低いTDP電力 (80W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5880 Ada Generation +5596%
69.27 TFLOPS
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年1月
リリース日
2014年2月
Quadro Ada
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

975 MHz
ベースクロック
-
2460 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
864.0GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

110
SM数
-
-
計算ユニット
10
14080
シェーディングユニット
640
440
TMU
40
176
ROP
16
440
テンソルコア
-
110
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
72 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

433.0 GPixel/s
ピクセルレート
15.20 GPixel/s
1082 GTexel/s
テクスチャレート
38.00 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
69.27 TFLOPS
FP32 (単精度)
1216 GFLOPS
1082 GFLOPS
FP64 (倍精度)
76.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
Cape Verde
AD102
GPUバリアント
Cape Verde XT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
763 億
トランジスタ
15 億
609 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

285W
TDP
80W
600 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー