NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

VS

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

リリースが13年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2460MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14000個です

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (19W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5880 Ada Generation +66505%

69.27 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCIe x1

0.104 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation

VS

Radeon HD 5450 PCIe x1

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2010年2月

Quadro Ada

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

-

2460 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

864.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

110

SM数

-

計算ユニット

2

14080

シェーディングユニット

80

440

TMU

8

176

ROP

4

440

テンソルコア

-

110

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

433.0 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

1082 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

69.27 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

69.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

1082 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Cedar

AD102

GPUバリアント

Cedar PRO

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

2.92 億

609 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

285W

TDP

19W

600 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較