ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点
リリースが13年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2460MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14000個です
ATI Radeon HD 5450 の利点
より低いTDP電力 (19W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5880 Ada Generation +66505%
69.27 TFLOPS
Radeon HD 5450
0.104 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年1月
リリース日
2010年2月
Quadro Ada
世代
Evergreen
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

975 MHz
ベースクロック
-
2460 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
384bit
メモリバス
64bit
864.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

110
SM数
-
-
計算ユニット
2
14080
シェーディングユニット
80
440
TMU
8
176
ROP
4
440
テンソルコア
-
110
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
72 MB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

433.0 GPixel/s
ピクセルレート
2.600 GPixel/s
1082 GTexel/s
テクスチャレート
5.200 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
69.27 TFLOPS
FP32 (単精度)
104.0 GFLOPS
1082 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
Cedar
AD102
GPUバリアント
Cedar PRO
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
763 億
トランジスタ
2.92 億
609 mm²
ダイサイズ
59 mm²

ボード設計

285W
TDP
19W
600 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー