ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 295

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点
リリースが15年遅れました
最大ブーストクロックは 2460MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13840個です
より低いTDP電力 (285W と 289W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5880 Ada Generation +11522%
69.27 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年1月
リリース日
2009年1月
Quadro Ada
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

975 MHz
ベースクロック
-
2460 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
999 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
896MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
448bit
864.0GB/s
帯域幅
111.9GB/s

レンダリング設定

110
SM数
30
-
計算ユニット
-
14080
シェーディングユニット
240
440
TMU
80
176
ROP
28
440
テンソルコア
-
110
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
72 MB
L2キャッシュ
224 KB

理論的な性能

433.0 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
1082 GTexel/s
テクスチャレート
46.08 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
69.27 TFLOPS
FP32 (単精度)
596.2 GFLOPS
1082 GFLOPS
FP64 (倍精度)
74.52 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
GT200B
AD102
GPUバリアント
G200-401-B3
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
763 億
トランジスタ
14 億
609 mm²
ダイサイズ
470 mm²

ボード設計

285W
TDP
289W
600 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー