NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 96GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (2460MHz と 1837MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 4.10GB/s)

より低いTDP電力 (285W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

より大きな VRAM (96GB vs 48GB)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5880 Ada Generation +11%

69.27 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

62.08 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2024年1月

Quadro Ada

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

1665 MHz

2460 MHz

ブーストクロック

1837 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

96GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3e

384bit

メモリバス

4096bit

864.0GB/s

帯域幅

4.10TB/s

レンダリング設定

110

SM数

132

-

計算ユニット

-

14080

シェーディングユニット

16896

440

TMU

528

176

ROP

24

440

テンソルコア

528

110

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

72 MB

L2キャッシュ

50 MB

理論的な性能

433.0 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

1082 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

69.27 TFLOPS

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

69.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

1082 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GB100

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

763 億

トランジスタ

2080 億

609 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

285W

TDP

1000W

600 W

推奨PSU

1400 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

9.0

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較