ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD Radeon R9 M375

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD Radeon R9 M375

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Mobile Ada Embedded と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M375 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 108% 向上しました (2115MHz と 1015MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Mobile Ada Embedded +3067%
41.15 TFLOPS
Radeon R9 M375
1.299 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2015年5月
Quadro Ada-M
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1425 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2115 MHz
ブーストクロック
1015 MHz
2250 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

76
SM数
-
-
計算ユニット
10
9728
シェーディングユニット
640
304
TMU
40
112
ROP
16
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

236.9 GPixel/s
ピクセルレート
16.24 GPixel/s
643.0 GTexel/s
テクスチャレート
40.60 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
41.15 TFLOPS
FP32 (単精度)
1299 GFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
Tropo
-
GPUバリアント
Tropo XT2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
459 億
トランジスタ
15 億
379 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

120W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー