ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD FirePro W4000

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD FirePro W4000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:24GBのメモリを搭載した RTX 4500 Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation の利点
リリースが11年遅れました
最大ブーストクロックは 2580MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6912個です
AMD FirePro W4000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 210W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4500 Ada Generation +3027%
39.63 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2012年8月
Quadro Ada
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2070 MHz
ベースクロック
-
2580 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

24GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
256bit
432.0GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

60
SM数
-
-
計算ユニット
12
7680
シェーディングユニット
768
240
TMU
48
80
ROP
32
240
テンソルコア
-
60
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

206.4 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
619.2 GTexel/s
テクスチャレート
39.60 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
39.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
1267 GFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
79.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
Pitcairn
-
GPUバリアント
Pitcairn LE GL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
459 億
トランジスタ
28 億
379 mm²
ダイサイズ
212 mm²

ボード設計

210W
TDP
75W
550 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー