ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが1年遅れました
最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1560MHz と 1335MHz)
より大きな VRAM (20GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
より低いTDP電力 (20W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation +250%
19.17 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2022年3月
Quadro Ada
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

720 MHz
ベースクロック
435 MHz
1560 MHz
ブーストクロック
1335 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
64bit
280.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

48
SM数
16
-
計算ユニット
-
6144
シェーディングユニット
2048
192
TMU
64
80
ROP
32
192
テンソルコア
64
48
RTコア
16
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

124.8 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
299.5 GTexel/s
テクスチャレート
85.44 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.468 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.468 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
85.44 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
GA107S
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
358 億
トランジスタ
87 億
294 mm²
ダイサイズ
200 mm²

ボード設計

70W
TDP
20W
250 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー