ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが8年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Mobile Ada Generation +1154%
24.72 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2014年8月
Quadro Ada-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1290 MHz
ベースクロック
-
1665 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

58
SM数
-
-
計算ユニット
14
7424
シェーディングユニット
896
232
TMU
56
80
ROP
16
232
テンソルコア
-
58
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

133.2 GPixel/s
ピクセルレート
17.60 GPixel/s
386.3 GTexel/s
テクスチャレート
61.60 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
24.72 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.971 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Emerald
-
GPUバリアント
Emerald XT GL (216-0857001)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
20.8 億
294 mm²
ダイサイズ
160 mm²

ボード設計

110W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー