NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation NVIDIA RTX A4000

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation とプロフェッショナル市場向けの16GBのメモリを搭載した RTX A4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2175MHz と 1560MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 16GB)

より低いTDP電力 (130W と 140W)

NVIDIA RTX A4000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 280.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +39%

26.73 TFLOPS

RTX A4000

19.17 TFLOPS

Blender

RTX 4000 Ada Generation +33%

4876

RTX A4000

3658

RTX 4000 Ada Generation

VS

RTX A4000

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2021年4月

Quadro Ada

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

735 MHz

2175 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

256bit

280.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

48

SM数

48

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

6144

192

TMU

192

80

ROP

96

192

テンソルコア

192

48

RTコア

48

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GA104

-

GPUバリアント

GA104-875-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

358 億

トランジスタ

174 億

294 mm²

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

130W

TDP

140W

300 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較