NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 230

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation AMD Radeon R5 230

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 230 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5984個です

AMD Radeon R5 230 の利点

より低いTDP電力 (19W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +13265%

26.73 TFLOPS

Radeon R5 230

0.2 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon R5 230

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2014年4月

Quadro Ada

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

2175 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

160bit

メモリバス

64bit

280.0GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

2

6144

シェーディングユニット

160

192

TMU

8

80

ROP

4

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

2.500 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

5.000 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

200.0 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Caicos

-

GPUバリアント

Caicos PRO

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

358 億

トランジスタ

3.7 億

294 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

130W

TDP

19W

300 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 230

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較