ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 645M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 645M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce GT 645M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが10年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1695MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4224個です
NVIDIA GeForce GT 645M の利点
より低いTDP電力 (32W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +2771%
15.62 TFLOPS
GeForce GT 645M
0.544 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2012年10月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 600M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
-
1695 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

36
SM数
-
-
計算ユニット
-
4608
シェーディングユニット
384
144
TMU
32
48
ROP
16
144
テンソルコア
-
36
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
32 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

81.36 GPixel/s
ピクセルレート
5.672 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
22.69 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
544.5 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
22.69 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD106
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
N13P-GS
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
229 億
トランジスタ
12.7 億
188 mm²
ダイサイズ
118 mm²

ボード設計

115W
TDP
32W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー