ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Xe DG1 SDV

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Xe DG1 SDV

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Xe DG1 SDV を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2130MHz と 1500MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (70W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +420%
12 TFLOPS
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
不明
Quadro Ada
世代
Xe Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
900 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
1500 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2133 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
LPDDR4X
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
68.26GB/s

レンダリング設定

22
SM数
-
-
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
768
88
TMU
48
48
ROP
24
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
36.00 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
72.00 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.608 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.304 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
576.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
DG1
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
5 nm
プロセスサイズ
10 nm
189 億
トランジスタ
不明
159 mm²
ダイサイズ
95 mm²

ボード設計

70W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 3x DisplayPort
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー