ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M4000

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M4000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが11年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2025MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
AMD FirePro M4000 の利点
より低いTDP電力 (33W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 1000 Mobile Ada Generation +1400%
10.37 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2012年6月
Quadro Ada-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1485 MHz
ベースクロック
-
2025 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
96bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

20
SM数
-
-
計算ユニット
8
2560
シェーディングユニット
512
80
TMU
32
48
ROP
16
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

97.20 GPixel/s
ピクセルレート
10.80 GPixel/s
162.0 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.37 TFLOPS
FP32 (単精度)
691.2 GFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Chelsea
-
GPUバリアント
Chelsea XT GL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
15 億
159 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

35W
TDP
33W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー