AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FirePro W2100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 341% 向上しました (3000MHz と 680MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5056個です

AMD FirePro W2100 の利点

より低いTDP電力 (26W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7950 XT +14729%

64.51 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年8月

Navi III

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

630 MHz

3000 MHz

ブーストクロック

680 MHz

2500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

320bit

メモリバス

128bit

800.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

84

計算ユニット

5

5376

シェーディングユニット

320

336

TMU

20

192

ROP

8

-

テンソルコア

-

84

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

576.0 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

1008 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Oland

Navi 31 XT+

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

9.5 億

529 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

300W

TDP

26W

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1