AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon 620 Mobile

VS

AMD Radeon RX 7900M AMD Radeon 620 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M と 2GBのメモリを搭載した Radeon 620 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900M の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 104% 向上しました (2090MHz と 1024MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

AMD Radeon 620 Mobile の利点

より低いTDP電力 (50W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900M +4800%

38.52 TFLOPS

Radeon 620 Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon RX 7900M

VS

Radeon 620 Mobile

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2019年5月

Navi Mobile

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

730 MHz

2090 MHz

ブーストクロック

1024 MHz

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

72

計算ユニット

6

4608

シェーディングユニット

384

288

TMU

24

192

ROP

8

-

テンソルコア

-

72

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

401.3 GPixel/s

ピクセルレート

8.192 GPixel/s

601.9 GTexel/s

テクスチャレート

24.58 GTexel/s

77.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

786.4 GFLOPS

38.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

786.4 GFLOPS

1204 GFLOPS

FP64 (倍精度)

49.15 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Polaris 24

Navi 31

GPUバリアント

Polaris 24 XL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

15.5 億

529 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

180W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3